总共13172条微博

太康人的微博

查看: 751|回复: 2

建立农民退休制度,让65岁以上农民“洗脚上田,老有所养”!

    [复制链接]
收听太康乐讯,时刻了解太康最新动态

马上下载太康网APP,享用更多功能,让你轻松玩转太康网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册为太康网会员

x

聚焦两会

全国政协委员,中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤委员:建立农民退休制度,让65岁以上农民“洗脚上田,老有所养”!


今天全国政协开幕,引起热点关注与讨论的就是这个议题。

农民,是我国最大的群体,从干革命、打鬼子、打反动派,农民群体做出了巨大牺牲和卓越贡献;解放后的国家建设,守土农耕,种粮缴粮,农民群体不怕吃苦、不怕受累,全力以赴搞大生产;再后来,改革开放,进城务工,服务工业,拓展服务业,农民群体也是冲锋在前,用血和汗建起一座又一座的超一线、新一线城市!

但是,他们依然是这个社会最弱势、最需要关心、需要支持的群体。不得不说,农民“洗脚上田,老有所养”出发点是为了农民群体谋福利,以前也提过很多,但很多时候依然只能是个噱头、空谈,难以落到实处。


一方面,真正从事农业的农民人口在急剧减少。老一辈农民干不动也不想干,在外务工一个月,要在田里干一年!年轻子女都不会种田,老一辈的也不愿意教。毕竟面朝黄土背朝天,到头来却是勉强维持收支,所以更别提让城镇居民去下乡务农了。可以说,家庭联产承包制度下种田方式已经满足不了人们的需求了!


没人种田,何来洗脚上田?纯属无稽之谈。而取而代之的是现代化农业,工业模式生产、商业模式管理的新型农业。采取集约化生产,规模大、效益好、供不应求,相对的投资也高。出发点还是企业进农村,给自己干还不如给企业打工,农民成了农民工,上田还是会变成下田。这种发展趋势是生产力升级决定的,而不以群体意志为转移,同样也是国家正在倡导的大政方针,算是大势所趋。


另一方面,老有所养的条件相对于农村还是很艰难的,这是一笔经济账、也是一笔文化账。

现有的劳动分配体系无法对农民做出的贡献做出合理评价,不像工人、知识分子、国家干部,退休有完善的养老制度,每月可以领取数额可观的养老金,工作经历也有档案记录,清清楚楚书写着对国家做出的贡献,进而按劳分配,有理有据。

但是,谁会去评价农民的一生?谁又会记录他们做的贡献?没有记录,也就相当于没有贡献,没有贡献的按劳分配,结果就是没有分配。

此外,农民群体一直以来在各种小说、影视剧、媒体等文化场上是没有话语权的,有关农民群体的侧面描写,给予了几代人远离这个群体的文化植入。更不必说在现实生活中,广大农民所遭受的不公待遇,就连农民自己都不愿意子女继续务农。但是往回倒退40年,上山下乡,接受贫下中农改造,农村天地大有作为,所体现的文化地位是绝然不同的。

区别在哪里?就在于国家发展战略需要。发展农业,就把人往农村里引;发展工商业、服务业,就把人把城市里带,毕竟没有人的现代化也是空中楼阁。一代又一代的人为国家建设、“四个现代化”建设,付出的远比档案记录的多得多。

但是从回到农村再到离开农村,最朴素依然是农民,只是被文化牵着走,也被社会亏欠着。自然而然,农村的老有所养的层次注定是差别化的,参差不齐的,而是以孝老赡亲的道德为基础的。这种方式是脆弱的,没有实质的经济基础作为老有所养的根本是不长久的,更何况文化引导产生的农村空心化,更让老有所养变成孤独、无奈。


农民“洗脚上田,老有所养”既不符合当下农业现代化的发展趋势,也没有坚实稳定的经济文化基础。如果挑选一个农民可以拿得出手的东西来,可能就是自家的一亩三分地了。但是这个基本上不具备市场价值的地,是否可以当做农民退休制度的基础,进而获取国家兜底的、具有可持续性保障且可观的养老基金,那就另当别论!

总体来说,我国的农民群体,为这个国家繁荣贡献很多,为这个社会建设付出很多,当然对于农民的很多保障也有所欠缺!所谓“小康不小康,关键看老乡”,在当下,全面建成小康社会,打赢脱贫攻坚战,关键是看农民,重心就是扶持,中心就是关切。精准扶贫,抓铁有痕,踏石留印,功在当代,利在千秋!
发表于 3 天前 来自太康网APP | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 09:03 来自太康网APP | 显示全部楼层
农民对国家的贡献是有目共睹的,是所有具备良知这一朴素品质人的共识。无论王学坤委员的提案能否通过,他都值得我们农民这个阶层感恩戴德。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

本版积分规则

太康房产网全面升级开通!
太康家装网 精致生活
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表